上市公司创始人及其儿子先后病逝

据《每日经济新闻》记者观察，2019年11月，上市公司披露，胡德霖被增补为全国电压电流等级和频率标准化技术委员会（SAC/TC1）委员。此外，胡德霖还曾任全国金属切削机床标准化技术委员会（SAC/TC22）委员、全国金属切削机床标准化技术委员会机床电器分技术委员会（SAC/TC22/SC12）主任委员、全国质量监管重点产品检验方法标准化技术委员会（SAC/TC374）委员。

电科院称，胡德霖从事高低压电器和输变电设备检测技术的研究与应用四十余年；长期活跃在国际和国内检测技术舞台上，为电器检测标准化做出了一定的贡献。

6月26日，电科院在发布胡德霖病逝的公告中称，胡德霖带领公司成为我国高低压电器检测领域的领军企业，对国内电器检测行业的发展起着举足轻重的作用。公司对胡德霖为公司的辛勤付出和卓越贡献致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。

内部纷争是否还会继续？

值得一提的是，此前，电科院由于实控人胡德霖、胡醇父子内斗的风波一直备受关注。

事件的最初，起源于公司表决权的变化。2021年10月14日，胡德霖与其一致行动人胡醇签署《表决权委托协议》，将其所持1.86亿股（占公司总股本的24.54%）股份对应的表决权委托给胡醇行使，二人合计持股34.84%。

2022年12月13日，电科院却披露，此前胡德霖因考虑个人身体健康方面的原因可能无法正常行使作为电科院股东的表决权，将表决权委托给儿子胡醇行使，但现在，影响其正常行使表决权的因素已排除，胡德霖决定解除《表决权委托协议》。

随着表决权的解除，父子间的问题也渐渐浮现。2023年1月12日，电科院发布公告称，根据第五届董事会第十一次（临时紧急）会议决议，审议通过了罢免公司董事长、总经理胡醇以及董秘费振俊的议案。解聘胡醇、费振俊的理由均为“因个人原因不适合再担任”。

董事会上，独立董事赵怡超对相关议案提出反对意见。赵怡超提到，更换董事长的背景是胡德霖与胡醇的矛盾，拟选举的董事长无相关经验，胡德霖和胡醇系公司实控人，拟选举的董事长不是公司实控人，控制公司不稳定。而基于对上述董事会会议结果的不认可，胡醇向法院提起诉讼请求撤销该次董事会会议决议。4月25日，电科院披露，收到了法院的民事判决书，胡醇撤销董事会决议的请求被法院驳回。目前，胡醇已提出上诉。

《每日经济新闻》记者发现，胡醇董事长职位被免后，电科院即要求胡醇返还公章，但其一直未予以回应。因此，电科院一方也向法院提起诉讼，要求胡醇归还公司公章、法定代表人签名章（胡醇）、合同专用章。

此外，胡醇还向法院提起诉讼，确认胡德霖出具的《关于解除表决权委托的告知函》无效。目前，上市公司尚未收到法院传票。

胡德霖病逝，电科院内部纷争是否还会继续？

“胡德霖所持的公司股份将按相关法律法规办理继承手续，公司将根据后续事项进展情况及时履行信息披露义务。”电科院称。

每日经济新闻